«Усатый нянь»: нужны ли современным детям воспитатели-мужчины

Почему в современных российских детских садах нет воспитателей-мужчин? Вообще нужны ли они или это – исключительно «женская» профессия? С одной стороны, такие вопросы не новы: в обществе ими задаются уже давно. А с другой стороны, внятного ответа на них до сих пор нет.

Следовательно, тема по-прежнему актуальная и «больная». Давайте поговорим об этом подробнее.

Всего лишь три процента…

Кстати, все ли знают, откуда взялось выражение «усатый нянь»? Вообще-то так называется прекрасный советский фильм о молодом человеке, ставшим поневоле воспитателем в детском саду и нашедшем в этом свое жизненное призвание. Однако вовсе не авторы фильма придумали это словосочетание, ставшее расхожим выражением. Впервые ее употребил поэт Владимир Маяковский в одной из своих поэм. Ну, а авторы упомянутого фильма вовремя вспомнили это выражение и назвали им свой киношедевр (фильм действительно замечательный, кто не смотрел – обязательно посмотрите).

Так вот: много ли «усатых няней» трудится в современных российских детсадах? Увы, их почти нет – всего лишь три процента от общего количества всех воспитательниц и нянечек. Так говорит статистика. Мужчина-воспитатель в детском саду – явление предельно экзотическое. В отличие, скажем, от многих других стран.

Например, Германии. Там, по свидетельству очевидцев-россиян, мужчинами-воспитателями никого не удивишь. В этой стране их почти столько же, сколько и женщин. И, самое главное, германское правительство проводит постоянную работу по привлечению мужчин для работы воспитателями! Именно мужчин, а не женщин! Чего не скажешь о России.

Почему?

Но отчего же в российском обществе такие мужчины не в почете? Тому есть несколько причин.

1. Все упирается в традиции. В нашей стране издавна считается, что женщина гораздо лучше управится с ребенком, чем мужчина. Особенно если речь идет о совсем еще маленьких детях. Она лучше и накормит малыша, и умоет, и оденет, и уложит спать, и усадит на горшок. У мужчины другое назначение – добывать средства для пропитания. Причем, так считают и женщины, и мужчины. Ну, а традиция – вещь почти неискоренимая.
2. Из традиции вытекает другой нюанс – общественное мнение. «С чего бы это мужчина – да вдруг воспитатель в садике? Ему что же, больше нечем заняться, как только сажать детей на горшок? Ой, что-то здесь не так! А, может, он какой-нибудь тайный садист или извращенец? Лично я бы своего ребенка такому воспитателю не отдала бы ни за что!» Если судить по отзывам и комментариям в интернете, то таково мнение большинства современных российских мам. Да и кто его туда примет – будь он хоть трижды Сухомлинским или Макаренко? Ведь под любым предлогом ему постараются отказать, тут и гадать не надо! А вдруг он и вправду какой-нибудь педофил? Главное – все другие мужики идут на стройки и в менеджеры, добывают нефть и участвуют во всяких войнах, а этот – норовит в воспитатели! Уж лучше подстраховаться и не взять его на работу… Ну и какой же мужчина при таком отношении захочет стать воспитателем?
3. Кроме того, многое упирается в специфику самой работы детсадовского воспитателя. Воспитатель – это человек со специальным образованием, и основная его работа – дошкольное образование и воспитание детей. А есть еще и другая категория – помощники воспитателя (младшие воспитатели). Именно они выполняют основной объем всяческой «черной» работы в группе: следят за детской гигиеной, детским питанием, укладывают детей спать, будят их, убирают в помещениях… В общем, делают работу, которую в семьях обычно выполняют мамы. Давайте честно признаемся: много ли мужчин согласятся выполнять всю эту рутину в садике – даже если они любят детей искренне и самозабвенно? Ответ напрашивается сам собой. Оттого и не видно в садиках «усатых няней».
4. Зарплата – еще одно немаловажное обстоятельство. В самом деле, у детсадовских воспитателей и нянечек она не слишком большая. И, в обозримом будущем, вряд ли станет больше. Ну, так для чего же идти на такую работу мужчине? Как ни крути, а ведь ему и в самом деле надо зарабатывать, чтобы прокормить семью.

А, может, они там и не нужны?..

А действительно: может в наших детских садиках и не нужны никакие мужчины-воспитатели? Что с того, что в Германии их много, и германское правительство заботится, чтобы их стало еще больше? Россия – не Германия. В наших детских садах воспитанием малышей и уходом за ними занимаются женщины, и это неплохо у них получается. Так, может, и не стоит городить огород? Может, вопрос, вынесенный в заголовок этой статьи, да и сам разговор на такую тему – вторичен, неактуален, а потому и не нужен?

Чтобы ответить на все эти вопросы однозначно, надо в них углубиться. То есть, рассмотреть их с разных точек зрения. И вот тогда-то окажется, что мужчины-воспитатели очень даже пригодились бы в детских садах. В некоторых случаях они, что называется, были бы там просто-таки незаменимыми. Что же это за случаи?

1. По характеру мужчины гораздо уравновешеннее женщин. Они меньше раздражаются, реже переходят на крик. Это – очень важное обстоятельство в работе с шумными и непоседливыми сорванцами. Криками и раздражением ребенка воспитать невозможно.
2. У мужчин обычно лучше развита фантазия, чем у женщин. Поэтому занятия, которые мужчина-воспитатель проводит с ребятишками, как правило, проходят весело, нестандартно, ярко, позитивно. Отзывы родителей, чьи дети посещают группу, где воспитатель – мужчина, тому свидетельство.
3. Ну и, кроме того, роль мужчины в воспитании ребенка – хоть своего, хоть чужого, хоть в детском саду, хоть дома – во многих случаях незаменима. Мама – это мама, а папа – это папа. И нет здесь никакой дискриминации, а присутствует вековечная природная мудрость. И вот представим ситуацию. Папа в семье имеется, но по причине постоянной занятости на работе и усталости ему не хватает ни времени, ни сил полноценно общаться со своим ребенком. Следовательно, малыш многого не дополучает – будь это хоть мальчик, хоть девочка. Все замыкается на маму, а в садике – на воспитательницу. И тут – неожиданный «свет в окошке». То есть – воспитатель-мужчина! Конечно же, он не заменит ребенку папу (да этого и не требуется), но все же, все же… Другой, то есть мужской, взгляд на воспитание, другое обращение с ребенком, другое (мужское) слово, другие (мужские) руки, другой способ решения всяческих детских проблем… Все это – очень важно. Чтобы ребенок вырос нормальным, без всякого нравственного изъяна, ему с раннего детства необходимо общение и со взрослой женщиной, и со взрослым мужчиной. Кто станет это отрицать?
4. Последние тенденции тому весомое доказательство. В настоящее время многие российские кадровые агентства отмечают один удивительный и красноречивый нюанс. Все больше родителей спрашивают, нет ли в кадровом резерве мужчин-воспитателей для их детей. Заметим, не женщин, а именно их, «усатых няней»! В первую очередь таким вопросом озабочены мамы мальчиков, но и девочек тоже! И особенно те мамы, которые растят своего ребенка в неполных семьях, то есть без пап. При этом спрос на воспитателей-мужчин уже сейчас намного превышает предложение.

Так что же, лед тронулся? Может, и так. Возможно, до многих из нас стало доходить, что мужчина в воспитании ребенка обязан быть. Равно, впрочем, как и женщина. И пускай это будет воспитатель в детском саду – почему бы и нет? В конце концов, чем он хуже мужчины – школьного учителя, или лагерного вожатого, или руководителя какого-нибудь кружка по интересам?

Правда, в настоящее время мужчин-воспитателей (то есть таких, которые закончили специальное учебное заведение или прошли специальную переподготовку) крайне мало, и потому-то на них столь высокий спрос. Но главное – не это, а то, что, похоже, ситуация движется к своему перелому. А, значит, когда-нибудь в российских детских садах появятся «усатые няни», и никого это не будет удивлять и шокировать.

А что по этому поводу думают читатели и читательницы сайта «Мама может всё»?