Кто-то, может, скажет, что название статьи несколько странное. Мол, к чему вообще обсуждать такую тему? Ведь это и так понятно, что чужие дети не могут нравиться всем. Некоторым и свои-то детки в тягость. Кстати, поговорим мимоходом и об этой проблеме. А навела меня на мысль о написании на эту тему одна статья в Яндекс Дзене под названием «Не всем нравятся ваши дети».
Суть статьи такова. Женщина делится с читателями своего блога одной историей, в которой рассказывается, как несколько подруг решили встретиться и посидеть, пообщаться женской компанией без мужей и детей. Хозяйка, которая пригласила всех к себе, имела только дочь-подростка, да и ту с мужем на дачу отправила. У большинства приглашенных женщин все вроде бы сложилось удачно – и детей было с кем оставить, и мужья безропотно отпустили отдохнуть от семейных забот. Но одна из дам все-таки вопреки договоренности пришла с четырехлетним сыном. Так уж получилось, что не на кого было переложить это бремя, а пообщаться с подругами хотелось.
Лучшее в телеграм: посмотреть
И все шло поначалу вроде хорошо – ребенка усадили смотреть мультики и предупредили, чтобы не заходил в комнату хозяйской дочки, а сами дамы сидели, болтали, кушали роллы и пили шампанское. Напомню, ребенку четыре года. И он уже через 20 минут (по утверждению блогерши) пришел и заявил, что хочет кушать. Роллами дитя не накормишь, поэтому пришлось хозяйке с ворчанием идти и варить пельмени. Мальчик же, увидев, что внимание взрослых теть временно переключилось на него, стал танцевать, а мама потом еще и комментировать его танцы рассказами, какой он у нее умница, ходит на танцы… А потом и вообще начала всем присутствующим, включив видео на телефоне, демонстрировать танцы ребенка на занятиях кружка. Тети же, скрипя зубами, на это смотрели и делали вид, что в восхищении и от ребенка, и от его танцев, и от восторженных рассказов мамы. Наконец, спустя полчаса, ребенка накормили и снова отправили к телеку и мультикам, а подруги опять начали свои «взрослые разговоры».Сколько времени дамы так уютно сидели – не уточняется, но прервал их беседу «дикий грохот из детской». Мальчик нарушил запрет и пошел-таки в комнату дочери хозяйки квартиры. Девочка была рукодельницей, и очень увлекалась вышивкой с бисером и бисероплетением. Ребенок, незаконно проникший на неохраняемую территорию, опрокинул со стола все ящички-комодики с бисером. Все, естественно, просыпалось и перемешалось на полу.
Хозяйку чуть не парализовало от такого зрелища, и все дамы, конечно же, тоже были в шоке. Чего не скажешь о маме мальчика. Она не стала ругать сына за нарушение границ комнаты и самовольство, лишь пожурила за неловкость. Когда же на нее накинулись с упреком, ответила, что ребенку было скучно, ведь игрушек в доме нет. А по поводу рассыпанного и перемешанного на полу бисера сказала, что нужно «все подмести и выкинуть»: мол, нечего на пустом месте проблему разводить. Потом женщина, прихватив сына, гордо и оскорбленно удалилась, а все остальные весь вечер собирали рассыпанный бисер. Мораль статьи, выведенная автором, такова: « Прежде чем брать с собой ребенка куда-либо – убедитесь, что это уместно».
Вроде бы как правильная мораль. С этим выводом не поспоришь. В ходе обсуждения статьи многие женщины тоже осуждали женщину как мать. Замечу, не ее поступок – привела мальчика на «взрослую» вечеринку (такие были, но единицы), – а именно как плохо воспитывающую ребенка мамашу. К тому же, посмевшую поделиться с другими (тоже, кстати, мамами) своей гордостью за успехи сына.
Да и сама автор в статье дала понять, что в их женской компании не принято «насиловать контентом присутствующих, все как-то понимают, что не интересны никому чужие дети». Женщины собирались, как я уже упоминала, «вести взрослые разговоры, не думая о том, как бы чего не ляпнуть при маленьком ребенке».
А что? Разные сплетни зачастую намного интересней обсасывать, чем делиться своими методами воспитания ребенка, уморительными историями, которые случаются с детьми, интересней, чем поделиться с подругами успехами своих малышей в танцах, спорте или в рисовании. Легче умиляться трудолюбием и мастерством чужого, уже взрослого ребенка, я имею в виду хозяйскую девочку, которая мастерица на все руки и которую мама поощряла в ее увлечении, чем слушать о таланте четырехлетки.
Нет, я не хочу сказать, что женщины не должны иметь личное время и отдыхать и от детей, и от семейных забот, но и понимать, что не всем удается выкроить для себя такой досуг – тоже нужно. Ну, пришла одна из них с мальчиком, и что? Что, трудно им всем по очереди хотя бы пару раз оторваться от сплетен и глянуть одним глазком, что там делает мальчик? Или, может, хозяйке было трудно закрыть дверь в детскую таким образом, чтобы малыш туда не проник, раз уж там у них зона запрета? Поди поясни четырехлетнему несмышленышу, что ему нужно часами сидеть на диване и смотреть мультики, а не любопытничать в незнакомом месте!
Да, мама могла бы поступить мудро, и вовсе не пойти на вечеринку, раз уж не с кем оставить дитя. Мне просто интересно, а кто-то еще из компании, если бы не с кем было оставить ребенка, поступил так же – остался бы дома? Соблазн поболтать с подругами – велик, особенно когда быт и рутина достают до печенок.
Плохо здесь было и то, что мамочка не накормила сына и не прихватила для него игрушек, перед тем как иди с ним в гости. В конце концов, она должна была понимать, что там будут только взрослые, и маленьких детей в этом доме нет. Но и дамы во главе с хозяйкой отчего-то не озаботились, чем бы занять мальчишку. Ведь это же элементарно – дайте ему карандаши, бумагу, еще что-нибудь интересное, чем четырехлетке можно поиграть, полистать книги, в конце концов. Может, в доме не было детских книг, карандашей и бумаги? Я так поняла, что дочка у хозяйки – не девица на выданье, хотя в статье возраст и не указан. Но даже если она уже учится в институте, так ведь все равно в любом доме всегда найдется, чем занять ребенка. Другое дело, что никому эта морока не была нужна, никто ни о чем таком даже не подумал. Проще было обвинить мальчика и его маму во всех смертных грехах, чем напрячься и предложить идею получше мультиков.
О чем это говорит и как характеризует присутствующих на вечеринке дам? По своему опыту мамы и няни, я могла бы сказать, что отношение к чужим детям формируется на основании отношения к своим, родным чадам. Это – факт. Нет, конечно же, можно безоглядно и эгоистично любить только своих кровиночек, а к другим детям относится как к врагам. Но правильно ли это будет в смысле воспитания? Кем вырастут ваши детки, если будут видеть, что они – пуп земли, а все остальные дети – так себе, надоедливые и невоспитанные мартышки? У мам той компании не принято было навязывать «контент» со своими детьми, они никому неинтересны. Но неужели слово «навязывать» уместно по отношению к детям? Нередко случалось слышать уже от бабушек: вот, мол, «навязали мне внуков, привезли, оставили, а сами к кому-то там на гулянку поперлись». Что значит «навязали»? Насильно, что ли? Бабушке рот при этом заткнули и руки ноги связали?
В ситуации с гостями – то же самое. Правом хозяйки было отказать той гостье, которая приехала с ребенком. Хотя не поверю, что женщины не созванивались и не обсуждали ситуацию. Тем более что дама, которая приехала с сыном, опаздывала к назначенному часу, и все ее с нетерпением ждали. Получается, что одного ребенка «навязали» всей честной женской компании? А как же сами женщины – разве они не «навязали» своих детей никому, когда уходили в гости к подруге?
Все наши поступки отражаются на наших детях. Правильно мы поступаем или неправильно в той или иной ситуации – это решаем только мы сами и наша совесть. Дети как губка впитывают в себя и плохое, и хорошее в равной мере. Они не имеют жизненного опыта и не понимают, когда родители правы в своих действиях, а когда нет. Они просто следуют за нами и за нашими поступками. Они слушают наши разговоры, сопоставляют их с реальностью и делают свои выводы, зачастую отличные от наших выводов. На одну и ту же ситуацию и у нас, и у наших детей могут быть разные мнения и разное виденье.
Мама мальчика считала себя правой, дамы тоже считали себя правыми в этой истории. А кто спросил мнение ребенка? Кто из взрослых женщин в этой истории понял весь спектр его чувств в момент, когда он по нечаянности просыпал бисер? Кто понял, почему он вообще пошел в эту комнату, хотя ему не разрешали? Кто из дам вспомнил себя в детстве и хотя бы задумался, а почему все произошло так, а не иначе? И можно ли быть вообще хорошей мамой, если любить только своих детей?
Скажите, а можно ли не любить чужих детей? Именно детей, а не то, как их воспитывают их родители. Ведь именно по вине родителей дети бывают или вредными, или эгоистичными, или хулиганистыми, или равнодушными. Я, например, увидела в мамах, которые собрались на сей вечеринке, равнодушных и эгоистичных женщин. Не потому, что он не взяли с собой своих детей, а потому, что не любят чужих и своей нелюбовью растят из своих же деток таких же эгоистичных людей, как они сами. Такие мамы, как мне кажется, равнодушно пройдут мимо горько плачущего ребенка и даже не поинтересуются у него, кто же его обидел. Им ведь неинтересны чужие дети.
Есть такой хороший слоган: «Чужих детей не бывает». И я с ним вполне согласна. И лично мне понятно, почему не всем нравятся наши дети. А вам?
