Вопрос, можно ли фотографировать спящих детей, имеет два противоположных ответа – да и нет. И оба они будут правильными. Кто-то удивится, но это так. Просто все дело в том, с какой точки зрения смотреть на этот вопрос: этической, религиозной, научной, эзотерической…
В статье мы рассмотрим все возможные точки зрения, а какая из них правильная или наоборот – неприемлемая, решать каждому читателю индивидуально.
Лучшее поделки и идеи в телеграм: посмотреть
Содержание
Сколько людей, столько и мнений
Если провести исследование и посмотреть ответы на данный вопрос в интернете, то натолкнешься на множество статей и фотографий, на которых запечатлены спящие младенцы. Одни только фото улыбающихся малюток лондонского фотографа Сэнди Форд чего стоят!
«Они такие милые, когда спят! Прямо ангелочки!» – восхищаются все женщины мира, глядя на сладко спящих деток. В современном мире многие из родителей считают запрет на фотографирование спящих детей пережитком прошлого и суеверием. Но есть и противоположные мнения, и не всегда они связаны с эзотерикой или предрассудками.
Если рассматривать этическую сторону этого вопроса, то тут мнения и вовсе расходятся. Одни мамы считают, что фотографирование уснувших малышей не претит нормам морали и нравственности, а другие ссылаются на исторические корни запрета и… тоже по-своему правы.
Исторические корни запрета на фотографирование спящих
Фотография – это технология, которая осуществляет запись изображения с помощью специального светочувствительного материала, регистрирующего оптическое изображение. Первое фото было получено еще в 1822 году, но не сохранилось, и сама дата изобретения была сдвинута на целых 17 лет назад.
В 19 веке фотография была очень модной, но весьма редкой и дорогой (из-за сложности съемок) технологией, а поэтому люди практически не снимались при жизни. А вот оставить на память будущему поколению фотографию умершего было весьма распространенным явлением. Особенно среди зажиточного населения.
Заводились даже так называемые специальные «книги смерти». В таких альбомах покойный был сфотографирован не лежащим в гробу (что было бы само по себе пугающей картиной), а сидящим в кругу родственников за столом или лежащим на кровати в позе безмятежно спящего человека. Рассматривая такие памятные «книги», родные говорили об умершем, как о живом, но просто неудачно получившемся на фото (моргнул или уснул).
Благодаря именно таким вот посмертным фотографиям и пришло поверье, что нельзя фотографировать спящих людей, иначе накликаешь им скорую смерть. Это касалось как взрослых, так и детей.
Суеверия и христианство
Еще в Древней Греции считалось, что сон (Гипнос) и смерть (Танатос) – это два близнеца, которые очень близки по своим понятиям и по духу. Сон считался временной смертью человека, во время которого его дух (как и во время смерти) покидает тело человека и блуждает в пространстве. До сих пор есть мнение, что если сфотографировать младенца в спящем виде, то:
- его душа не успеет быстро вернуться в тело, и он может умереть;
- ангел-хранитель испугается вспышки и улетит, оставив ребенка без защиты;
- это разрушит слабую еще душевную материю, и нанесет вред здоровью малыша;
- у ребенка будет украдено, помимо здоровья, еще и его счастье;
- если малыш еще не крещеный, то это опасно для его судьбы: хорошая судьба будет сворована злым человеком, посмотревшим на фотографию.
Когда родители все-таки решали сфотографировать спящего малыша, то это делал человек с доброй душой.
Но и православная церковь не рекомендует снимать младенцев спящими, хотя прямой отсылки на Библию и не дает. Все дело в том, что согласно церковным канонам, после рождения малыша маме 40 дней не разрешено посещать церковь. Да и деток крестят именно после окончания этого времени запрета. До крещения душа малыша считается уязвимой для бесов, поэтому лучше новорожденных не фотографировать ни спящими, ни бодрствующими.
Мнение экстрасенсов и эзотериков по поводу фотографирования спящих детей единодушно. Они считают, что делать этого ни в коем случае нельзя, потому что биополе у малышей не сформировано и подвержено злу. Такие фотосессии могут:
- способствовать порче и сглазу;
- укорачивать года жизни человека (ребенка);
- забрать жизненное счастье и удачу;
- отнять здоровье и энергию ребенка;
- нанести вред ауре младенца.
Белые маги и экстрасенсы не рекомендуют показывать (и отдавать) фотографии спящих малышей незнакомым людям и недоброжелательным родственникам, чтобы те не навредили будущему ребенка.
Этическая сторона фотографирования спящих младенцев
Выше мы уже рассматривали исторические корни этики фотографирования спящих, где сон сравнивается со смертью. Но история и технологический прогресс не стоят на месте, и многие принципы морали, основанные на суевериях и страхах людей, ушли в прошлое. Современные мамы с большим удовольствием и желанием фотографируют своих малюток, фиксируя буквально каждый момент, связанный с их жизнью. Фотосессии спящих деток (с приглашением профессиональных фотографов) также стали весьма популярны в наше время.
Но и часто фотографировать младенца не стоит. Фотовспышки и щелчки могут напугать кроху, который чутко спит (или еще заснул не до конца). Чтобы выспаться, ребенку нужен покой, а резкие звуки и вспышки света влияют на неокрепшую психику ребенка и не позволяют ему погрузиться в глубокий сон. Не выспавшийся малыш чаще капризничает, болеет и проявляет беспокойство.
Мнения многих молодых мам таково: родители сами настраивают себя на плохие последствия таких фотосъемок. Если не поддаваться предрассудкам и суевериям, то фото со спящими малышами (если они выполнены профессионально, аккуратно и не разбудили малютку) останутся на долгую память и родителям, и самим детям. И они с интересом будут показывать их своим потомкам. А большое количество фотографий спящих ребятишек всех возрастов, выложенных в интернете, подтверждает, что дети растут здоровыми и счастливыми – хотя их и часто фотографируют.
